En septiembre pasado Allan Lichtman aseguraba que el multimillonario llegaría a la Casa Blanca. Ahora vaticina que presidente el electo no terminará su mandato.
Mientras la mayoría decía que Hillary Clinton iba a ganar las elecciones presidenciales de Estados Unidos, unos pocos apostaban que el próximo Presidente de la nación más poderosa del mundo sería Donald Trump. Uno de ellos fue Allan Lichtman, quien en septiembre ya vaticinaba la victoria del multimillonario.
Y tuvo razón. Pero ahora el mismo Lichtman asegura que Trump será destituido del cargo. “Esta es una predicción basada en mis instintos propios, no he seguido ningún tipo de análisis como sí hice con la predicción de la victoria del republicano”, aclara.
El académico de la American University, señala que tiene dos razones para creer que Trump no terminará su mandato.
“La primera es que Trump es una persona incontrolable, una bala perdida. Eso no gusta a los republicanos del Congreso. Están nerviosos, ninguno sabe realmente el tipo de políticas que Trump apoya. Preferirían ver al predecible, cristiano y conservador Mike Pence, el vicepresidente de Trump, como presidente”, dice en entrevista con el diario El País.
La segunda razón para Lichtman es que Trump ha mostrado numerosas veces ser alguien que respeta poco la ley. El Departamento de Justicia demostró que discriminaba a los afroamericanos en los procesos de contratación en sus compañías. Además, su fundación (Fundación Trump) no está registrada como una ONG en el Estado de Nueva York, lo que es ilegal.
“Se ha demostrado que esta misma fundación hizo donaciones ilegales a la campaña del magnate. Hay mucha evidencia de que Trump también usó esta fundación para pagar deudas personales. También violó el embargo de Cuba cuando eso era un delito serio. 12 mujeres han alegado que él les acosó sexualmente, alguna de ellas podría denunciarle. Y no olvidemos que fue la denuncia de Paula Jones la que abrió la puerta al impeachment de Bill Clinton”, señala Lichtman.
El académico dice que su razonamiento no se basa en las encuestas ni en lo que indicaban la mayoría de los comentaristas políticos. Su tesis se sostiene en que las elecciones presidenciales estadounidenses se basan en la fortaleza del partido en poder, en este caso el Partido Demócrata.
“Desarrollé este método en 1981 tras estudiar cada elección presidencial desde 1860 a 1980. Usando esa información, desarrollé las 13 llaves. Son preguntas de una simple respuesta sí o no. Si seis o más de las llaves van en contra del partido en poder, ese partido perderá las elecciones. Hemos predicho correctamente todas las elecciones desde entonces, nueve seguidas (1984 – 2016)”, dice Lichtman.
“Hay que hacer menos caso a los sondeos, a los comentaristas, e intentar entender y exponer con más claridad cómo serían las presidencias de cada candidato, que en este caso eran Hillary Clinton y Donald Trump.”, finaliza.
Fotos: Shutterstock/Wikipedia
