El estudio que confirma lo que siempre sospechamos sobre los árbitros de fútbol

Dos Doctores en Educación Física llegaron a la conclusión tras analizar 380 partidos de fútbol de la liga española de la temporada 2014-2015.

¿Has escuchado alguna vez a alguien decir durante un partido de fútbol que el árbitro estaba comprado?

A veces nuestra pasión por el deporte más bonito del mundo nos hace decir cosas que no son, pero según un estudio realizado en España, puede que los árbitros no sean tan imparciales como creíamos.

Carlos Lago de la Universidad de Vigo y Maite Gómez de la Universidad Europea de Madrid, ambos Doctores en Educación Física, concluyeron que los árbitros tienden a favorecer a los equipos más grandes cuando van perdiendo agregándole más tiempo al partido.

Tras estudiar los 380 partidos de la “Liga Española” de la temporada 2014-2015 llegaron a esta conclusión considerando distintas variables como la cantidad de goles, el nivel del equipo, las faltas cometidas, las tarjetas rojas y amarillas e incluso las sustituciones.

Por otro lado, cuando el equipo más grande va ganando, tienden a acabar el partido más rápido.

En estudios anteriores también se confirmó que los árbitros tienden a sucumbir a la presión del equipo local y que concede menos o más tiempo dependiendo del marcador.

Sospechoso, ¿no? Ahora puede que, cuando hablemos de lo comprado que está el árbitro, sea verdad.