Investigarán a fiscales responsables del violento allanamiento a la sede de Comunes
El 7° Juzgado de Garantía de Santiago admitió la querella en contra de los fiscales Héctor Barros y Milibor Bugueño, presentada por el abogado Mariano Rendón por “vejación injusta y apremios innecesarios”. Según el jurista, la forma como se efectuó el ingreso “fue diseñada para causar el mayor impacto posible en la opinión pública, en la víspera de una elección donde ese partido era parte de una coalición”.
El 7° Juzgado de Garantía de Santiago admitió la querella en contra de los fiscales Héctor Barros y Milibor Bugueño, quienes ordenaron el violento allanamiento a la sede del partido Comunes el pasado 19 de noviembre.
Cabe recordar que el hecho ocurrió dos días antes de la primera vuelta de las elecciones presidenciales, en el marco de la investigación por la rendición de gastos de la campaña política ante el Servicio Electoral de Karina Oliva a la gobernación regional.
Debido a la fuerza desproporcionada y sin justificación con la que actuaron los efectivos del GOPE de Carabineros, el hecho fue repudiado de forma transversal, incluso por la Asociación de Fiscales y el mismo Fiscal Nacional.
Es por ello que un día después de ocurridos los hechos, el abogado Luis Mariano Rendón presentó una querella por “vejación injusta y apremios innecesarios” en contra de los responsables del allanamiento, es decir, los fiscales Barros y Bugueño.
Rendón se mostró satisfecho con la resolución del 7° Juzgado de Garantía de Santiago, señalando que es muy importante que se investiguen y sancionen este tipo de hechos, para que la Fiscalía “no se transforme en un apéndice más de los poderes fácticos, organizando vergonzosos montajes políticos”.
“Es fundamental que se investiguen los casos de corrupción que puedan haber existido en el Partido Comunes, pero eso debe hacerse con estricto apego a la ley y ello no puede ser pretexto para que fiscales inescrupulosos sean el medio para asestar golpes político-comunicacionales”, señaló el abogado querellante.
Según Rendón, la forma como se efectuó el allanamiento “fue diseñada para causar el mayor impacto posible en la opinión pública, en la víspera de una elección donde ese partido era parte de una coalición”.
“El objetivo fue dañar a esa coalición completa”, afirma el abogado recordando que la operación se llevó a cabo “en forma insólita, con una unidad antiterrorista del GOPE, en horario fuera del normal de oficinas”.
El abogado agrega que llevar a cabo el allanamiento en un horario donde se sabía que no había nadie, era para “tener pretexto para descerrajar y con toda la televisión presente, para que transmitiera a todo el país en directo”.
“Ese tipo de abusos no puede volver a ocurrir, hay que pararlos desde un inicio para que no se perpetúen”, afirmó.
Fotos: Captura de video/Flickr