Los costosos viajes de Héctor Espinosa con dineros públicos y el vehículo de $61 millones que le valieron una querella y que fiscalía hizo investigar a la propia PDI

Ex funcionario de la institución se querelló en tribunales contra el ex director de la PDI por viajes al extranjero cobrados como comisión de servicio con abultados viáticos por más de $40.000.000. Además, habría adquirido un vehículo por un valor superior a los $61.000.000 que Contraloría hizo investigar en 2017 pero que hasta hoy no concluye.

“Llevo más de cinco años peleando porque se sepa la verdad”, dice Germán Vásquez al otro lado del teléfono. Es ex funcionario de la Policía de Investigaciones y “desde el 2019 se denunció en fiscalía los dineros malversados de Héctor Espinosa, ex director general de la institución. Pero la fiscalía no hizo nada nada, mandó a la propia PDI a investigar a su director y la querella no prosperó”.

Según señala el ex funcionario, existen varias irregularidades en la administración de Héctor Espinosa, quien hoy además es denunciado por el Consejo de Defensa del Estado quien presentó una querella criminal en su contra por malversación de caudales públicos, falsificación de instrumentos públicos y lavado de activos.

Entre ellas Vásquez se querelló por una monto de $40.000.000 en viajes al extranjero los cuales eran prolongados más allá de lo necesario, con cobros de viáticos millonarios e injustificados. También sospecha el ex detective que podría haberse formulado un modus operandi de ilícito similar al del ejército y Carabineros con pasajes comprados a sobre precio y revendidos.

Por otra parte, su querella hace referencia a que en el año 2017 se habría ordenado la compra de un vehículo destinado al uso exclusivo del Director General de la Policía de Investigaciones de Chile, una situación que podría parecer normal pero que presenta una serie de anomalías:

Primero, el vehículo de alta gama se adquirió en la suma de $61.000.000 lo que plantea una absoluta desproporción entre el costo del vehículo para un jefe de servicio y el del Presidente de la República (US$68.350, alrededor de $ 41 millones de pesos).

Además, esta compra se realizó sin licitación pública, sino por trato directo. Ello fue cuestionado, entre otras varias irregularidades, por Contraloría General de la República en el informe Nº 148 de julio de 2017, disponiendo se instruyera sumario  por las graves faltas cometidas y posibles ilícitos.

A pesar de lo perentorio de la orden de Contraloría, dicho sumario no ha concluido, o al menos eso se informó al contestar las peticiones de acceso a la información pública N° AD010T0004988 y AD010T0006510, de fechas 25 de septiembre del 2018 y 21 de febrero del 2019 respectivamente por parte del denunciante (ver fotos).

Con este antecedente y varios otros más, Vásquez junto a su abogado presentó una querella en contra del director de la PDI por enriquecimiento ilícito, prevaricación y otros delitos económicos. Al respecto señala: “Pedimos más de 30 diligencias y no se hizo ninguna y mas encima fue sobreseída definitivamente, pasamos por las tres instancias. Aquí todos han mirado para el lado, no se hizo ni un levantamiento patrimonial para hacer una mínima comparación. La fiscal Andreuchi y el fiscal Palominos deben responder por este deficiente trabajo”.

Vásquez agrega además que “Como Espinosa es masón ha logrado que los fiscales no investiguen, imagínese que mandaron a la propia PDI a investigar a su propio director, era evidente que esto no iba a prosperar y así fue. Yo le digo al señor Abbott ahora, a la luz de los nuevos antecedentes, que de una explicación de por qué no hizo la pega bien”.

Viajes millonarios

Además del vehículo de lujo que Espinosa usaba para desplazarse, Vásquez hizo un resumen de los viajes del director de la institución en los últimos cuatro años evidenciando que en la PDI se habría empleado el mismo Modus Operandi que utilizaban altos jefes de Carabineros y del Ejército en las comisiones de servicio que realizaba al extranjero, por cuanto al revisar la documentación y contrastarla con las fechas de sus concurrencias, en varias de ellas, se solicitaron más de los días estrictamente necesarios para realizar sus cometidos funcionarios, especialmente las que se efectuaron en España y Marruecos, New York, Estados Unidos; El Paso y Washington DC en Estados Unidos; Beijing en China, Bali en Indonesia, entre otros, solicitando el director de la institución y su comitiva más días de viáticos de los necesarios y pasajes por precios exorbitantes, agregando incluso destinos que no estaban en la ruta oficial.

Al menos respecto del Director se estiman que habría obtenido por este concepto más de $40.000.000. En una solicitad vía transparencia, solicitud N° AD010T0006513, se puede evidenciar lo siguiente:

El 31 de octubre del año 2015, Espinosa viajó a la LXXXIV Reunión de la Asamblea general de la OIPC INTERPOL en Kigali, Ruanda (África), la cual se realizó entre los días 2 al 5 de Noviembre. Regresando a territorio nacional el día 09 de noviembre del mismo año, es decir 4 días extra en el destino, cobrando por concepto de viático, la suma de $1.815.374.

El 12 de octubre viaja a Toledo, España, a la II Reunión sobre el proyecto FORTALEZA contra la delincuencia organizada en América latina, pagando por concepto de pasajes la suma de $6.373.939 y cobrando por concepto de viático, la suma de $1.342.540. En dicha ocasión permaneció varios días más de los que requería la visita oficial.

El 5 de noviembre viaja a Bali, Indonesia, a la LXXXV Reunión de la asamblea general de la OIPC INTERPOL, pagando por concepto de pasajes la suma de $5.708.347 y cobrando por concepto de viático la suma de $1.403.236. En esa ocasión también extendió su viaje por varios días cobrando viáticos por ello.

El 2 de Septiembre viaja a Seúl, Corea del Sur, por invitación del ministerio de relaciones exteriores de la Republica de Corea del Sur, para visita profesional del director general de la PDI, regresando al territorio nacional el 11 de Septiembre. 9 días en Corea del Sur. En relación a ese cometido, no figura el gasto por concepto de pago de pasajes, pero si por cobro de viático, el que asciende a la suma de $2.136.518

El 31 de mayo viaja a New York, Estados Unidos de América, a la Cumbre de Naciones Unidas de Jefes de Policía, regresando al territorio nacional el día 06 de junio. Cumbre que se realizó entre los días 2 y 3 de junio, es decir se quedó 5 días extra. Pagando por concepto de pasajes, la suma de $6.409.819 y cobrando por concepto de viático la suma de $1.382.906.

El 24 de octubre de 2017 viaja a Madrid, España, a participar en el Encuentro de especialistas en temas relativos a la seguridad con autoridades de la policía del Reino de España, pagando por concepto de pasajes la suma de $3.342.293 y cobrando por concepto de viático la suma de $1.426.098, viaje que aprovechó para dar un paseo.

El 22 de septiembre viaja a Beijing China por invitación del secretario general de la organización internacional de la policía criminal Interpol, para que asista a la 86 reunión de la Asamblea general de la OIPC INTERPOL, regresando al territorio nacional el día 01 de octubre. Realizándose la referida asamblea entre los días 26 al 29 de septiembre, es decir 6 días extras en el referido país, pagando por concepto de pasajes la suma de $5.644.605 y cobrando por concepto de viático la suma de $2.029.762.

Lo mismo ocurre en viajes a Emiratos Árabes, otro viaje a Nueva York, Washington, El Paso, Buenos Aires que suman al rededor de $8 millones en viáticos

Cabe señalar que esta información está publicada en el portal de transparencia activa de la institución.

Por otra parte, se desconoce si se empleó el mismo mecanismo conocido en el Ejército de comprar los pasajes más costosos y luego cambiarlos habría ocurrido, por lo que era necesaria la investigación de Fiscalía, más aun considerando que el dinero declarado por el precio de los pasajes supera ampliamente el valor de los pasajes de clase turista.

Sin embargo, fiscalía decidió entregar esta investigación a la propia PDI, como cuenta Vásquez: “Este año en marzo supimos que la querella no prosperaría pues le dieron a la PDI la orden de investigar a su director aún activo, ¿en qué país del mundo se hace algo así? La fiscalía no quiso seguir adelante, y ahora que el Consejo de Defensa del Estado ha evidenciado argumentos para una querella por tres delitos, recién vamos a comenzar a saber todo lo que Espinosa ha hecho por su propio beneficio con dineros de todo el país”.

En Vivo